安全評價機構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | |||||||||
項目名稱 | 中國石化銷售股份公司云南曲靖石油分公司松林油庫安全現(xiàn)狀評價報告 | 合同編號 | DAAPQJ2022-09 | ||||||
合同簽訂時間 | 2021年10月28日 | 評價行業(yè) | 危險化學(xué)品 | ||||||
評價報告提交完成時間 | 2022.2.28 | 評價類別 | 現(xiàn)狀評價 | ||||||
項目所屬地址 | 云南省曲靖市沾益區(qū)花山街道松林 | ||||||||
評價人員 | |||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 張紅興 | 評價組長 | 張紅興 | 技術(shù)專家 | |||||
評價報告編制人 | 張紅興 | 評價組成員 | 陸朝春、包繼成、沈家啟 | ||||||
現(xiàn)場勘查情況 | |||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2021年11月1日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2022年2月27日 | ||||||
現(xiàn)場勘查人 | 張紅興、崔巍、馮志剛 | 業(yè)主陪同人 | 舒永斌 | ||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 2021年11月1日等多次現(xiàn)場勘查 | ||||||||
報告審核情況 | |||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（√ 通過 口 不通過 ） √是 口 否 | ||||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | ||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見（√ 通過 口 不通過 ） √是 口 否 | ||||||||
隱患：1）消防泵站和泡沫站設(shè)置的應(yīng)急照明連續(xù)供電時間少于6h。2）消防冷卻水泵啟動不是自動控制。3）鐵路棧橋處高桿照明燈電氣控制箱無設(shè)備標(biāo)識，無“當(dāng)心觸電”警示標(biāo)志。4）鐵路棧橋處電氣控制箱、室外消火栓、消火栓箱無防車輛碰撞欄。5）鐵路棧橋處地下閥門井無設(shè)備標(biāo)識，井蓋板無“禁止踩踏”警示標(biāo)志。6）罐區(qū)緊急疏散標(biāo)志指示色不符合GB2894的規(guī)定。7）T1罐區(qū)4#罐處部分水管涂色不符合GB7231的規(guī)定。8）T1罐區(qū)4#罐圍堰內(nèi)設(shè)置消防沙池。9）T1罐區(qū)各圍堰內(nèi)地坪有裂縫紋、圍堰高度不足。10）T1罐區(qū)消防泡沫罐磁性浮子液位計顯示不準(zhǔn)確。11）各變配電間，窗戶紗窗不滿足防小動物的要求。12）消防泵房配電室墻壁開裂。13）G-310-030儲罐高液位音叉液位計穿線管堵頭損壞。14）風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)異常。 | |||||||||
整改措施建議： 1）T1罐區(qū)、T3罐區(qū)防火堤增設(shè)對外人行臺階，確保相鄰對外人行臺階的距離小于60m。2）公路發(fā)油區(qū)域?qū)?/span>朝向油品工藝管道一側(cè)的外墻門窗的采用不燃燒實體墻封堵。3）公路裝卸區(qū)設(shè)圍墻與其他各區(qū)隔開。4）T1-3罐組降低儲槽最大存儲容積至罐組圍堰容積。5）核實防止T3罐區(qū)事故狀況下流淌火流向公路付油場泡沫站場地的措施。6）對T1罐區(qū)進行安全設(shè)計診斷。7）委托設(shè)計單位繪制T1罐組爆炸危險區(qū)域劃分圖。 | |||||||||
評價結(jié)論：依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理條例》、《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》、《云南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)于危險化學(xué)品經(jīng)營行政許可有關(guān)事項的通知》(云安監(jiān)管〔2013〕13號)、《安全評價通則》等法規(guī)以及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求，從安全的角度中國石化銷售公司云南曲靖石油分公司松林油庫符合危險化學(xué)品經(jīng)營的要求，具備危險化學(xué)品經(jīng)營的安全條件。 | |||||||||
松林油庫安全現(xiàn)狀評價現(xiàn)場照片.jpg
移動官網(wǎng)
